新潮能源雙頭董事會(huì)問題由來已久，雙方爭(zhēng)議不斷，引發(fā)媒體關(guān)注。

2023年1月30日，新潮能源董事會(huì)在北京召開媒體發(fā)布會(huì)，包括潘輝、肖義南、王進(jìn)洲，傅斌、陳啟航等多名董監(jiān)高成員出席了此次會(huì)議。

傅斌代表新潮能源董事會(huì)發(fā)表演講，傅斌在講話中稱：新潮能源是中國資本市場(chǎng)上首個(gè)通過自行召集股東會(huì)、罷免原董監(jiān)事會(huì)、選舉產(chǎn)生新董監(jiān)事會(huì)、并獲得一審判決支持的上市公司，

傅斌在講話中大篇幅授引北京市朝陽區(qū)人民法院判決書內(nèi)容，判決書第65頁顯示：山東省煙臺(tái)市公安局牟平分局作出煙牟（經(jīng)）立字〔2021〕11209號(hào)立案決定書，根據(jù)《中華人民共和國刑法訴訟案》第112條之規(guī)定，決定對(duì)“8.31”職務(wù)侵占、挪用資金案立案?jìng)刹椤Ｄ壳埃摪复_定劉珂、范嘯川、張宇等11名嫌疑人。此前，有媒體報(bào)道前新潮能源監(jiān)事長(zhǎng)陳啟航前往煙臺(tái)市公安局牟平分局經(jīng)偵舉報(bào)已被受理。

傅斌還授引判決書中來自各大證券法披媒體的函件內(nèi)容，并指出當(dāng)前媒體信披內(nèi)容來自交易所，交易所內(nèi)容來自董事會(huì)，當(dāng)董事會(huì)拒絕披露或選擇性披露時(shí)，股東權(quán)益即受到實(shí)質(zhì)損害。

本次會(huì)議主辦方向與會(huì)媒體人士全文印發(fā)北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書的簽發(fā)日期為2023年1月17日，按信息披露管理相關(guān)要求，涉及股東大會(huì)決議之判決應(yīng)及時(shí)公告，但目前新潮能源并末公告。

特別值得關(guān)注的是，在1月17日北京市朝陽區(qū)人民法院簽發(fā)民間判決書的第二天，以劉珂為首的董事會(huì)即公告提前召開2023年第一屆臨時(shí)股東大會(huì)，主要議案為提前改選董事會(huì)，為何跨年公告提前改選是否與判決書簽發(fā)有關(guān)不得而知，而此次改選提案中，劉珂、張宇等被確認(rèn)已刑事涉案。

傅斌在講話最后呼吁涉案人員懸崖勒馬，配合偵查，而對(duì)于其余新潮能源員工則呼吁依法配合交接，同時(shí)，也寄望監(jiān)管機(jī)構(gòu)能出手制止提前改選。

約有40家來自財(cái)經(jīng)和法制領(lǐng)域的媒體應(yīng)邀出席了此次發(fā)布會(huì)